ព័ត៌មានធំៗ! ការសម្រេចបានរួមគ្នាដោយ Enigma, វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យណានជីង និងសាកលវិទ្យាល័យលីសប៉ុន៖ រចនាសម្ព័ន្ធប៉ះទង្គិចដែលបានចម្លងតាមធម្មជាតិ បង្កើនភាពរឹងមាំ និងភាពអាចប៉ះទង្គិចបានយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Inconel 625 ដែលផលិតដោយ CMT-WAAM។

ជាទូទៅ អាល័យ Inconel 625 ដែលត្រូវបានផលិតដោយ CMT-WAAM ជាញឹកញាប់ប្រឈមនឹងបញ្ហាដូចជា រចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូមិនស្មើគ្នា ការផ្តេផ្ទះខ្លាំងនៃការប៉ះទង្គិលក្នុងតំបន់ និងភាពលំបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពរឹងខ្ពស់ និងភាពអាចបត់បែនបានល្អ ក្នុងពេលតែមួយ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ក្រុមស្រាវជ្រាវមួយពីសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានានជីង (Nanjing University of Science and Technology) បានស្នើយុទ្ធសាស្ត្ររចនាសម្ព័ន្ធប៉ោងប៉ោងដែលបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើគំរូធម្មជាតិ។ ដោយការគ្រប់គ្រងសហការគ្នាលើរចនាសម្ព័ន្ធគីមី និងលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូ វិធីសាស្ត្រនេះបានបង្កើនសមត្ថភាពរបស់វាសម្រាប់ការកែតម្រូវការប៉ះទង្គិលឱ្យស្មើគ្នា។

ដោយផ្អែកលើបរិបទស្រាវជ្រាវខាងលើ ក្រុមសហការមួយពីសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានានជីង (Nanjing University of Science and Technology) រួមជាមួយដៃគូដូចជា សាកលវិទ្យាល័យលីសប៉ុន (Lisbon) (ប៉ុរទុយាលី) និង Enigma បានបោះពុម្ពការសិក្សាថ្មីបំផុតមួយដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ថា «ការបង្កើនសាមគ្គីភាពរវាងភាពរឹង និងភាពអាចបត់បែនបាននៅក្នុង Inconel 625 ដែលផលិតដោយ CMT-WAAM តាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធប៉ោងប៉ោងដែលបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើគំរូធម្មជាតិ» នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអន្តរជាតិ Materials Science & Engineering A https://doi.org/10.1016/j.msea.2026.150464ក្នុងការងារនេះ លោកគ្រូ សេន ចាចាយា និង សិស្សបណ្ឌិត ហាន យានជុន ពីសាលាវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មវាស្ប៉ា នៅសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានានចិង គឺជាអ្នកនិពន្ធដែលមានសារៈសំខាន់ស្មើគ្នា; លោកគ្រូ វាង ខេហុង និង លោកគ្រូ ចាង យ៉ុង (ដែលក៏ស្ថិតនៅក្នុងសាលាដែលគ្ same) និង លោកគ្រូ ជៃអូ បេដ្រូ អូលីវេលៀ ពីសាកលវិទ្យាល័យលីសប៉ុន គឺជាអ្នកនិពន្ធដែលទទួលខុសត្រូវរួមគ្នា។ ការសិក្សានេះ បានបញ្ជាក់យ៉ាងប្រក្រតីអំពីមេកានិចដែលបានប៉ះពាល់ដោយបានផ្អែកលើរូបរាងស្របគ្នាដែលមានរាងជាបន្ទាត់ស្របគ្នាដែលបានធ្វើឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងភាពរឹងមាំ និងភាពអាចប៉ះទង់បានកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ CMT-WAAM Inconel 625។

១. ផ្ទៃខាងក្រោយនៃការសិក្សា និងសារៈសំខាន់របស់វា

CMT-WAAM បានរួមបញ្ចូលគ្នានូវការបញ្ជូនកំដៅទាបនៃដំណាំផ្ទះស្រូវដែលបានប៉ះពាល់ដោយការផ្ទះស្រូវ និងប្រសិទ្ធភាពការដាក់បញ្ចូលខ្ពស់របស់ WAAM ដែលធ្វើឱ្យវាសាកសមប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ការផលិតគ្រឿងបរិក្ខារធ្វើពីលោហៈដែលមានទំហំធំៗយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សម្រាប់អ័ល័យដែលផ្អែកលើនីកែល ដូចជា Inconel 625 បច្ចេកវិទ្យានេះផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្បាស់ក្នុងការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពការផលិត និងកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្ម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការផលិតជាក់ស្តែង ចំនួនច្រើននៃវដ្តសីតុណ្ហភាពក្នុងអំឡុងពេលដំណាំ ការរលាយឡើងវិញរវាងស្រទាប់ និងការគ្រប់គ្រងផែនការផ្លូវ បានប៉ះពាល់រួមគ្នាទៅលើរាងរបស់គ្រាប់ ទិសដៅផ្នែកផ្ទៃក្នុង និងការចែកចាយស្ត្រេស/ស្ត្រេនក្នុងតំបន់។ ការពឹងផ្អែកតែលើការប៉ះប៉ូវប៉ារ៉ាម៉ែត្រដំណាំបែបប្រពៃណី ជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពរឹងខ្ពស់ និងភាពអាចប៉ះប៉ូវបានខ្ពស់ ក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះហើយ ការគ្រប់គ្រង និងការកំណត់ឥរិយាបថការប៉ះប៉ូវរបស់សម្ភារៈដោយសកម្មតាមរយៈការរចនាស្ថាបត្យកម្មរបស់វា បានក្លាយជាវិធីសាស្ត្រសំខាន់មួយក្នុងការប៉ះប៉ូវប្រសិទ្ធភាពសរុបនៃសម្ភារៈដែលបានផលិតដោយបច្ចេកទេស WAAM។

រចនាសម្ព័ន្ធប៉ះពាល់គ្នាក្នុងធម្មជាតិ ដូចជា ផ្ទៃខាងក្រៅនៃស៊ីស៊ីល ឆ្អឹង និងផ្ទៃប៉ះពាល់ដែលមានជ្រុងតើយ ជារឿយៗទទួលបានភាពធន់នឹងការខូចខាតយ៉ាងល្អ តាមរយៈយន្តការដូចជា «ការចាក់ចូលគ្នាតាមរចនាសម្ព័ន្ធ ការបែងចែកការតានតឹង និងការប៉ះទង្គិលរបស់រន្ធបាក់»។ ដោយយកគំរូពីគំនិតរចនាបែបជីវសាស្ត្រនេះ ការសិក្សានេះបានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធរាងជាបន្ទាត់ស្រែក (zigzag) នៅលើ Inconel 625 ដែលផលិតដោយវិធីសាស្ត្រ CMT-WAAM ដែលផ្តល់នូវវិធីសាស្ត្រថ្មីមួយសម្រាប់ការរចនារចនាសម្ព័ន្ធម៉ាក្រូ ដើម្បីបង្កើនភាពរឹង និងភាពអាចបត់បែនបានរបស់សមាសធាតុដែលផលិតដោយវិធីសាស្ត្របន្ថែម (additively manufactured alloys) ដោយមួយស្របគ្នា។

រូបទី១៖ គំនិតរចនាបែបជីវសាស្ត្រនៃរចនាសម្ព័ន្ធរាងជាបន្ទាត់ស្រែក

២។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្វើពិសោធន៍

នៅក្នុងការសិក្សានេះ សំណាកលោហធាតុ Inconel 625 ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលតាមរយៈដំណើរការ CMT-WAAM ហើយរចនាសម្ព័ន្ធរាងជាចង្អូរដែលមានរលកលំហត្រូវបានសាងសង់តាមរយៈការធ្វើផែនការផ្លូវឧបករណ៍។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះលុបបំបាត់ចំណុចប្រទាក់ភ្ជាប់រាបស្មើតែមួយរវាងស្រទាប់អន្តរ ផ្ទុយទៅវិញបង្កើតជាឯកតារចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចគ្រប់គ្រងបានទាំងនៅកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធម៉ាក្រូស្កុប និងមីក្រូទស្សន៍។

ដើម្បីបង្ហាញយ៉ាងទូទៅពីឥទ្ធិពលនៃការរចនាស្ថាបត្យលើរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូ និងលក្ខណៈរបស់អាល័យ Inconel625 ការសិក្សានេះប្រើវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃលក្ខណៈនៅជាន់ផ្សេងៗគ្នា៖ ការវិវត្តន៍រចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូត្រូវបានវិភាគដោយប្រើបច្ចេកទេសដូចជា មីក្រូស្កុបប៉ុស្ត៍ មីក្រូស្កុបអេឡិកត្រូនប៉ះឆ្លុះ និងការប៉ះឆ្លុះអេឡិកត្រូនដែលប៉ះឆ្លុះតាមរយៈការប៉ះឆ្លុះប៉ះក្រោយ (EBSD)៖ លក្ខណៈយាន្តការត្រូវបានវាយតម្លៃតាមរយៈការសាកល្បងការទាញ និងការវិភាគរូបថតនៃផ្ទៃប៉ះគ្នា៖ ហើយដោយការបញ្ចូលភាពខុសគ្នានៃទិសដៅក្នុងតំបន់ រចនាសម្ព័ន្ធនៃការរំខាន (dislocation) និងលក្ខណៈនៃការប៉ះទង្គិល យើងបានបំភ្លឺយ៉ាងបន្ថែមទៀតអំពីមេកានិចដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការកើនឡើងរួមគ្នានៃស្ថំង និងភាពអាចប៉ះទង្គិលបាននៅក្នុងវត្ថុធាតុ។

រូបទី២៖ យុទ្ធសាស្ត្រការដាក់បន្ថែម

៣. លទ្ធផល និងការពិភាក្សា

៣.១ ការសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធប៉ែងប៉ែងដែលបានប៉ះទង្គិលពីធម្មជាតិ

ប្រៀបធៀបជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានផ្លូវត្រង់ឬស្រទាប់ស្មើគ្នាដែលប្រើប្រាស់ជាទូទៅ រចនាសម្ព័ន្ធជ្រៀង (zigzag) បង្កើតបាននូវការបែរជាប្រក្រតី និងការអណ្តែតអណ្តើលនៅលើផ្ទៃប៉ះគ្នាក្នុងទម្រង់រូបរាង ដែលបង្កើតបាននូវតំបន់ផ្សេងៗគ្នាដែលមានប្រតិកម្មការប៉ះទង់ផ្ទៃក្នុងក្នុងវត្ថុធាតុ។ ក្រោមការផ្ទុកការទាញ ការបង្ខំគ្នាទៅវិញទៅមក និងការប៉ះទង់ផ្ទៃរួមគ្នាកើតឡើងរវាងតំបន់ទាំងនេះ ដែលជួយប៉ះទង់ផ្ទៃការផ្តៀចផ្ទះការប៉ះទង់ផ្ទៃក្នុងក្នុងតំបន់មួយៗ។

គន្លឹះនៃការរចនារចនាសម្ព័ន្ធនេះមិនគ្រាន់តែស្ថិតនៅលើការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវដែលបានដាក់បញ្ចូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅលើការគ្រប់គ្រងរួមគ្នាលើរបៀបប៉ះទង់ផ្ទៃតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូ ដែលបណ្តាលមកពីផ្លូវដែលបានដាក់បញ្ចូល និងការអណ្តែតអណ្តើលនៅលើរូបរាង។ ដោយវិធីនេះ វត្ថុធាតុអាចសម្រេចបាននូវឥរិយាបថការរឹងឡើងដោយការងារ (work-hardening) ដែលមានស្ថេរភាពខ្ពស់ជាងមុន ខណៈដែលរក្សាបានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការផ្ទុកសរុបរបស់វា។

៣.២ លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូ

ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូបង្ហាញថា ការបញ្ចូលកំដៅ ការរលាយឡើងវិញរវាងស្រទាប់ និងការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវក្នុងអំឡុងពេលដំណាំ CMT-WAAM បានប៉ះពាល់ដល់រាងគ្រាប់គ្រាប់ និងការចែកចាយរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូនៅតំបន់មួយៗ។ ភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូនៅតំបន់ដែលមានរាងជាបន្ទាត់ស្របគ្នាបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប៉ះទង្គិល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបែងចែកការប៉ះទង្គិលបានច្រើនជាងមុន និងឥរិយាបថនៃការប្រមូលផ្តុំអេឡិកត្រុងក្នុងអំឡុងពេលប៉ះទង្គិល។

គួរកត់សម្គាល់ថា រាងស្របគ្នាមិនបានបង្ហាញពីការណែននាំនូវផ្ទៃប៉ះដែលខ្សះទេ។ ផ្ទៃប៉ះស្របគ្នាដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងល្អ អាចបង្កើនសមត្ថភាពផ្ទេរបន្ទុកតាមរយៈការចាក់ចូលគ្នាតាមរាងរាង និងភាពបន្តនៃរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូ ដែលធ្វើឱ្យកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការបាក់បែកមុនអំពីពេលវេលានៅលើផ្ទៃប៉ះ។

រូបទី៣៖ ស្កេមាទិកនៃលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធស្របគ្នាដែលបានប៉ះពាល់ដោយធម្មជាតិ

៣.៣ លក្ខណៈយន្តសាស្ត្រនៅសីតុណ្ហភាពបរិស្ថាន

ការសាកល្បងលក្ខណៈយន្តសាស្ត្របង្ហាញថា រចនាសម្ព័ន្ធប៉ុងប៉ែងដែលបានផ្អែកលើធម្មជាតិ (bio-inspired zigzag structure) បានធ្វើឱ្យប្រសិទ្ធភាពរួមគ្នារវាងភាពរឹងមាំ និងភាពអាចបត់បែនបានកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ CMT-WAAM Inconel 625។ ប្រៀបធៀបទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធស្តង់ដារដែលមានលក្ខណៈស្មើគ្នា រចនាសម្ព័ន្ធប៉ុងប៉ែងនេះអាចពន្យារការបាក់បែកផ្នែកប៉ែង (plastic instability) តាមរយៈការកើនឡើងនូវសមត្ថភាពសម្របសម្រួលការខូចខាតក្នុងតំបន់មួយៗ និងសមត្ថភាពធ្វើឱ្យរឹងឡើងដោយការធ្វើការ (work hardening capability) ដែលបណ្តាលឱ្យបានលទ្ធផលលក្ខណៈយន្តសាស្ត្រសរុបប្រសើរជាងមុន។

ការកើនឡើងរួមគ្នារវាងភាពរឹងមាំ និងភាពអាចបត់បែនបាន គឺជាចំណុចសំខាន់បំផុតនៃការសិក្សានេះ។ ក្នុងអំឡុងពេលការប៉ះទង្គិល (tensile deformation) រចនាសម្ព័ន្ធប៉ុងប៉ែងអាចផ្លាស់ប្តូរផ្លូវនៃការវិវត្តន៍ការខូចខាត (strain evolution path) ដែលធ្វើឱ្យតំបន់ផ្សេងៗគ្នាក្នុងសម្ភារៈចូលរួមរួមគ្នាក្នុងការខូចខាតផ្នែកប៉ែង (plastic deformation) ហើយដូច្នេះជៀសវាងការប្រមូលផ្តុំនៃការខូចខាតមុនពេលវេលាក្នុងតំបន់មួយៗ។

រូបភាពទី៤៖ ការកើនឡើងរួមគ្នារវាងភាពរឹងមាំ និងភាពអាចបត់បែនបានសម្រាប់ CMT-WAAM Inconel 625

៣.៤ យន្តការនៃការខូចខាត

ការវិភាគយន្តសាស្ត្របង្ហាញថា រចនាសម្ព័ន្ធប៉ោងប៉ោង (zigzag) អាចបណ្តាលឱ្យមានការចែកចាយការតានតឹងក្នុងស្ថានភាពមូលដ្ឋានដែលស្មុគស្មាញជាង ហើយជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររួមគ្នារវាងតំបន់ទន់ និងតំបន់រឹងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប៉ោងប៉ោង។ ក្នុងអំឡុងពេលការផ្លាស់ប្តូរ ការបង្ខំគ្នាកើតឡើងរវាងតំបន់ដែលមានរាងខុសគ្នាដោយធម្មជាតិ និងតំបន់រចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូដែលនៅជាប់គ្នា ដែលជំរុញឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំឌីស្លូកេសុង ការពង្រឹងដោយសារតំណាងការតានតឹងប្រឆាំង និងសមត្ថភាពធ្វើឱ្យរឹងឡើងដោយការប្រើប្រាស់ការងារបានប្រសើរឡើង។

យន្តសាស្ត្រនេះធ្វើឱ្យសម្ភារៈមិនត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរប្លាស្ទិចស្មើគ្នាទៀតទេ នៅពេលដែលសម្ភារៈនេះទទួលបានការផ្ទុកខាងក្រៅ ប៉ុន្តែជំនួសវិញ វាអាចទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈការសហការគ្នារវាងតំបន់ច្រើន។ ដូច្នេះ សម្ភារៈនេះរក្សាបាននូវភាពអាចប្រើប្រាស់បានយ៉ាងល្អ ខណៈពេលដែលសម្ភារៈនេះសម្រេចបាននូវការកើនឡើងនូវភាពរឹង ដែលផ្តល់ជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការរចនាប៉ះគ្នារវាងរចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៅក្នុងសម្ភារៈនីកែលដែលផលិតដោយបច្ចេកទេស CMT-WAAM។

រូបភាព ៥៖ ស្កេមាទិកនៃយន្តសាស្ត្ររចនាសម្ព័ន្ធប៉ោងប៉ោងដែលបានប៉ះទង្វាប់ពីធម្មជាតិ ដើម្បីគ្រប់គ្រងឥរិយាបថនៃការផ្លាស់ប្តូរ

៤។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការសិក្សានេះបានណែននាំគំនិតរចនាប៉ារីមេទិក (biomimetic) ចូលទៅក្នុងការផលិតអាល័យ Inconel 625 ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ CMT-WAAM ហើយបានស្នើយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីមួយសម្រាប់ពង្រឹងសាមីភាពរវាងភាពរឹង និងភាពអាចប៉ះប៉ើយបាន (ductility) តាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានជាប់គ្នាដូចជាក្រញាញ់។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះបានផ្តាច់ចេញពីវិធីសាស្ត្របុរាណដែលពឹងផ្អែកតែលើការប៉ះប៉ើយប៉ារ៉ាម៉ែត្រដំណាំ (process parameters) ប៉ុន្តែផ្តោតជាជាងនេះលើការគ្រប់គ្រងដោយសកម្មលើឥរិយាបទការប៉ះប៉ើយរបស់វត្ថុធាតុតាមរយៈការរចនាប៉ារ៉ាម៉ែត្ររចនាសម្ព័ន្ធ (structural units)។

លទ្ធផលនៃការសិក្សាបង្ហាញថា រចនាសម្ព័ន្ធដែលមានជាប់គ្នាដូចជាក្រញាញ់អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការចែកចាយការខូចខាតក្នុងតំបន់ (local strain distribution) ពង្រឹងសមត្ថភាពការប៉ះប៉ើយដែលសមស្របគ្នារវាងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា និងបង្កើនសមត្ថភាពការរឹងឡើងដោយការប៉ះប៉ើយ (work-hardening capacity) របស់វត្ថុធាតុ។ យន្តការនេះជួយបន្ធូរបន្ថយបញ្ហាទូទៅដែលកើតឡើងនៅតំបន់ជាក់លាក់មួយ (localized strain concentration) ក្នុងអាល័យដែលផលិតដោយវិធីសាស្ត្របន្ថែម (additively manufactured alloys) ដែលជាលទ្ធផលធ្វើឱ្យបាននូវការសមស្របគ្នាបានល្អជាងមុនរវាងភាពរឹង និងភាពអាចប៉ះប៉ើយបាន។

សម្រាប់ការសម្រេចបាននេះ មិនត្រឹមតែបំពេញការសិក្សាស្រាវជ្រាវអំពីយន្តការធ្វើឱ្យរឹងខ្លាំងនៃសមាសធាតុនីគែលដែលផលិតដោយវិធី WAAM ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្តល់គំនិតថ្មីៗសម្រាប់ការរចនា និងយោងបច្ចេកទេសសម្រាប់ការផលិតបន្ថែមដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់គ្រឿងបរិក្ខារអាកាសអវកាស គ្រឿងបរិក្ខារថាមពល និងគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងៗដែលធ្វើពីលោហៈ ដែលមានរាងស្មុគស្មាញ និងមានទំហំធំផងដែរ។

៥៖ តំណភ្ជាប់អត្ថបទ

ចំណាប់អារម្មណ៍អត្ថបទ៖ ការបង្កើនសាមគ្គីភាពរវាងភាពរឹង និងភាពអាចបត់បែនបាននៅក្នុង Inconel 625 ដែលផលិតដោយវិធី CMT-WAAM តាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានរាងជាបន្ទាត់សេះ (zigzag) ដែលបានប៉ះទង្គិលពីរចនាសម្ព័ន្ធប៉ះទង្គិលពីធម្មជាតិ

ទស្សនាវដ្តី៖ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មសម្ភារៈ A

អ្នកនិពន្ធ៖ យ៉ាន ជ៉ី ហាន, ច៉ី ច៉ី ឈេន, ប៊ី ហ៊ុយ ចាង, ស៊ី យ៉ាន យ៉ូអាន, វ៉េន ដុង, យ៉េ ចេង, ល៉ី ល៉ី វ៊ូ, យ៉េ ភេង, ជ៉ី ប៉េង អូលីវេរ៉ា, យ៉េ ចាង, គ៉េ ហ៊ុយ វ៉ាង

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.msea.2026.150464